“推進國有企業改革，要（yào）有利於國有資本保值增值，有（yǒu）利於提高國有經濟競爭力，有利於放大國有資本功能。”在（zài）吉林調研時，習近平總書記就國企改革提出的這一重要論斷，第一次為國企改革確立了價值判斷（duàn）標準，具有鮮明（míng）的改（gǎi）革指向性和現實針對性。
圍繞國企改革，不同觀點交鋒甚（shèn）多。在具體改革路徑和方法選擇上，可謂見仁見智。在改革實踐中，結合具體實際，亦可以（yǐ）有不（bú）同的（de）選擇和探索（suǒ）。然而，國（guó）企改革（gé）有一些基本的價值不能丟，丟了就可能與改革的初（chū）衷背道而馳。因而，在國企改（gǎi）革（gé）進程中，非常有必要確（què）立一些基本的價值取（qǔ）向。
應當清醒（xǐng）看到，一些人眼裏的所謂國企改革，盡管很時髦，但其實質就是私有化，消解國企（qǐ）的地位，否定國企的作用。必須認識到，國有企（qǐ）業是我國經濟基（jī）礎中“以公（gōng）有製為主體（tǐ）”的重要體現，國企（qǐ）改革不管怎麽改，其核心都（dōu）應當是解決公有製與市場（chǎng）經濟相融合的問（wèn）題，而不是危害到公有製（zhì）的主體（tǐ）地位（wèi）。這就是為什麽習近平總書記（jì）在中央深改組第四次會議時強調：“國有企業特別是中央（yāng）管理企業，在關（guān）係國家安全和國民經濟命脈的主（zhǔ）要行業和關鍵（jiàn）領域占據支配地位，是國民經（jīng）濟（jì）的重要支柱，在（zài）我（wǒ）們（men）黨執政和我（wǒ）國社會主義國家（jiā）政權的經濟基礎中（zhōng）也（yě）是起（qǐ）支柱作用（yòng）的，必須（xū）搞好。”此次在吉林考察時又（yòu）強調（diào）“兩個不動搖”：“堅持國有企業在國家發展中的重要（yào）地位不動搖，堅持把國有（yǒu）企業搞好、把國有（yǒu）企業做大做強做優不動搖。”顯然，這是（shì）推進國企改革必須把握的基本方向。
把握了國企改革的基本方向，並不意味著就可以高枕無憂了。國企改革的推進過程中，如果沒有參照係，就容易迷失了方向，甚至（zhì）走上歪（wāi）路邪路。如果沒有判斷標準，就容易陷入無謂爭論，難（nán）以及時（shí）糾正解決。“三個有利於”正是這樣的參照（zhào）係和判斷標準（zhǔn），使改革者既有方（fāng）向（xiàng）可依（yī），又有路徑（jìng）可循，同時還能在發現問題後及時對照解決問題。深刻把握了“三個有利於”的（de）判斷標準，國企改革就不會出大問題，反而更有靈活性和自主性。畢竟，每一家國企實際情況不（bú）同（tóng），改革（gé）不可能一刀切、一個模子往上套。既充分允許結合各自具體實際進行探索創新，又在大方向、大原則（zé）上不失準寸，這正是改革的科學性所在。
“三個有利於”還是人民群眾直觀判斷國企改革的衡量標尺。對於老百姓來說，國（guó）企改革的具體操作可能是複雜的（de）、專業的，但結果應（yīng）是清晰明了的，是完全可以通過直觀感受來（lái）判斷的。用“三（sān）個有利於”這（zhè）把尺子來衡量國（guó）企改革，發現做到了“三個有利於”，就（jiù）支持擁護。如果發現沒有實現國有（yǒu）資本保值增值，削（xuē）弱了國有經濟競爭力，壓抑了國有資本功能，這（zhè）樣的國企改革就是大可懷（huái）疑的，就要堅決反對（duì）並及時予以糾正。人民群眾有了這把尺子，在國企改革（gé）中就不會淪為觀眾，而擁有最具分量的發言權。
十八屆三中全（quán）會明（míng）確指出，“國有企業屬於全民所有，是（shì）推進（jìn）國家現代化、保障人民共同利益的重要力量”。牢牢把握“三個有利於”的改革（gé）價值標準，把國（guó）有（yǒu）企（qǐ）業做強做優做大，不斷（duàn）增強國有經濟活力、控製力、影響力、抗風（fēng）險能力，以更好地造福人民，這正（zhèng）是全國人民的共同願望（wàng）。
來源：“央視（shì）網”7月22日